手机屏幕防闪烁指南:液晶和有机发光二极管屏优缺点分析

2021-10-29 03:12:36   编辑:舒宽睿
导读新时代,高科技越来越发达。朋友们看了很多科技新闻。我们也应该在生活中使用很多这些高科技的东西。朋友要注意什么?今天,我想和大家分享

新时代,高科技越来越发达。朋友们看了很多科技新闻。我们也应该在生活中使用很多这些高科技的东西。朋友要注意什么?今天,我想和大家分享一条关于科技的知识。我希望你会喜欢它。

“买手机就是买有机发光二极管屏的手机,显示清晰,颜色漂亮。液晶显示屏早就是过时的技术,没必要买。”如果你经常去线下商店买手机,你一定听过类似的话,但是液晶屏幕真的成为过时的技术了吗?真的没有必要买液晶手机吗?

事实上,情况并非如此。就目前的技术水平而言,LCD和有机发光二极管屏手机将长期共存,各有利弊。比如LCD技术成熟,虽然颜色自然,但不如有机发光二极管冷艳;有机发光二极管颜色鲜艳,但不如液晶显示器护眼。因此,谁将成为市场主流的选择取决于消费者的选择和产品的质量。IPhone XR在JD.COM 618期间销量超过33万台,是采用LCD屏幕的旗舰产品。

因此,无论是LCD屏幕还是有机发光二极管屏幕,这款手机都值得购买,只需考虑两者的屏幕特性是否满足你的需求即可。那么问题来了。这两个特点有什么区别?这可能从屏幕本身开始。

液晶显示器是谁?有机发光二极管是谁?

严格来说,有机发光二极管屏风的发展历史并不短。早在2003年,它就被用于MP3设备,但直到2017年iPhone X发布,有机发光二极管屏才真正被消费者所熟知和理解。

有机发光二极管被称为有机发光二极管,即有机发光二极管。一方面,它是一种有机自发光材料,具有自身的发光特性。它可以在通电时发光,无需单独的背光层或滤色器。尤其是黑色界面显示的时候,你会发现屏幕几乎和手机的黑色面板融为一体,所以iPhone上的深色模式非常酷。

另一方面,有机发光二极管屏幕非常薄,因为它没有背光和偏光片。如果安装在塑料基板上,它将成为一个热的柔性屏幕。借助薄膜封装技术,在面板背面贴上保护膜,使面板柔韧不易断裂。这款柔性屏曾经在折叠屏手机上大放异彩,也为柔性屏的应用指明了方向。

各大厂商宣传的AMOLED屏是有机发光二极管屏的延伸技术。目前屏幕技术基本掌握在韩国厂商手中,仅三星和LG的AMOELD屏幕产量就能占到全球的95%。

在某种程度上,液晶屏相当于有机发光二极管屏的反面,叫做液晶显示器,也就是我们常说的液晶显示器。它需要背光支持是因为它没有自发光特性,它比有机发光二极管屏厚很多是因为它需要两层玻璃、光学膜、配向膜和滤色器来产生偏振效果。

液晶显示器和有机发光二极管。

与有机发光二极管屏相比,LCD的发展历史更长,技术更成熟,成本更低,这也是同级搭载LCD屏的手机比搭载有机发光二极管屏的手机便宜的原因。同时,这种屏幕的色彩效果会比有机发光二极管更自然、更准确,所以LCD屏幕经常被用于高级绘图等专业领域。目前市面上的TFT、IPS、SLCD的屏幕只是在技术上有不同的处理,但本质上都属于LCD屏幕。

至此,我们对LCD和有机发光二极管屏有了初步的了解。目前,作为智能手机使用最多的两种显示技术,LCD和有机发光二极管屏原本就是两种产品,各有利弊。然而,正因为如此,支持这两项技术的用户就成了堪比“咸党对甜党”和“百事或可口可乐”的对立阵营。

液晶和有机发光二极管屏的优缺点。

如上所述,液晶显示屏历史悠久,可以追溯到半个世纪前。但是“液晶党”如此坚持液晶屏幕,并不是说它老土,而是有机发光二极管在某些方面确实让人无法接受。

有机发光二极管频闪仪

最突出的问题是有机发光二极管屏的眼部损伤。这个问题的本质是PWM调光下有机发光二极管屏的低频闪光。根据IEEE(电气电子工程师协会)公布的调查报告,对肉眼健康影响较小的频闪范围应该在1250Hz以上。如果要将健康影响降至最低,它需要高于3000赫兹。但是目前有机发光二极管屏的频闪范围大多在240Hz左右,差距非常明显。所以有些人看手机眼睛疼是有科学依据的。

演示机器打开DC调光后仍有轻微的频闪。

虽然有厂商推出了DC调光模式,但并不代表更健康,只是针对对低频PWM调光比较敏感的人群,调整屏幕亮度的一种方式,以减少有机发光二极管屏对用户眼睛的伤害。但是,DC调光也可能造成屏幕偏色现象,从而可能影响观感。

所以经常使用的用户说,长时间看带液晶屏的手机,不会有明显的不适,因为液晶屏的频闪范围大多在1000Hz以上,对人眼比较友好,尤其是在黑暗环境下看手机,这种效果更明显。如果你的眼睛比较敏感,现阶段液晶屏幕手机可能更适合你。

屏幕烧伤。

有机发光二极管的屏幕燃烧依然明显。所谓烧屏现象是指显示器长时间显示静止图像并留下余像的现象。这是由于有机发光二极管屏风本身的固有缺陷。一旦出现,用户可能只能选择。

择更换屏幕来解决问题,好在苹果、三星等厂商都有引入防烧屏机制降低烧屏现象浮现的概率,比如iPhone X经过Cetizen长达510小时的持续测试,才浮现烧屏现象。

  LCD虽然也有一定几率浮现烧屏现象,但是惟独设备老化的前提下才会浮现类似的情况,相比OLED屏幕,完全是小巫见大巫了。

  既然OLED屏幕有这么多缺陷,为何目前大多数旗舰手机仍要选择这种屏幕呢?这就与当前正处风口的全面屏概念有关了。

  全面屏概念要求手机正面尽可能被屏幕所覆盖,追求极致的屏占比,越来越多的元器件选择放置于屏幕下方,比如屏下指纹解锁、屏下摄像头等新技术。相比于架构复杂的LCD屏幕,切割加工简单、显示效果通透、透光度高、屏幕轻薄的OLED屏幕更适合实现当前的新技术。在2019年,除了5G手机,折叠屏手机也一并问世,而这种全新的手机品类少不了柔性OLED屏幕的支持。因此OLED屏幕成为未来顶级旗舰产品的标配也被视作一种进展趋势。

  但值得注意的是,这并不意味着LCD可以退出了历史舞台,在今年3月份,中国科学院院士曹镛在接受媒体采访时表示,目前OLED材料的稳定性和封装密闭性还有待提高,目前OLED成本有进一步下降的空间,所以OLED还有很大的进展空间。至于未来LCD和OLED谁会占领主导,完全取决于产品本身和市场选择。

iPhone XR

  正如笔者在开篇提到的那样,只要产品素养到位,LCD屏幕也有机会成为旗舰手机的主流选择,比如iPhone XR等。另外京东方将在今年年底量产支持LCD屏下指纹技术的产品,足以证明LCD屏幕依靠自身技术成熟、成本低等优势,依旧可以在当今手机市场大放异彩。

写在最后

  纵观LCD屏幕和OLED屏幕,前者拥有技术成熟、质量可靠、价格较低,还有护眼加持等优点,但是在可拓展性上不及OLED屏幕;而OLED屏幕对新技术适应性强,但是仍有频闪、烧屏等影响用户体验的问题等待解决,所以从总体上看,两者各有优劣,现阶段很难推断谁更强。

LCD与OLED屏幕对比表

  对消费者而言,LCD屏幕手机依旧是可以正常购买和使用的,希翼消费者借本文真正了解LCD和OLED屏幕,为日后购买手机提供一个有效的参考,幸免踩坑,买了一款配置顶格却不适合自己的手机。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!

猜你喜欢

最新文章